蔵書情報
この資料の蔵書に関する統計情報です。現在の所蔵数 在庫数 予約数などを確認できます。
書誌情報サマリ
| 書名 |
継続企業監査論
|
| 著者名 |
林 隆敏／著
|
| 著者名ヨミ |
ハヤシ タカトシ |
| 出版者 |
中央経済社
|
| 出版年月 |
2005.3 |
この資料に対する操作
電子書籍を読むを押すと 電子図書館に移動しこの資料の電子書籍を読むことができます。
資料情報
各蔵書資料に関する詳細情報です。
| No. |
所蔵館 |
配架場所 |
請求記号 |
資料番号 |
資料種別 |
状態 |
個人貸出 |
在庫
|
| 1 |
中央図書館 | 一般書庫 | 33697/27/ | 0105866271 | 一般 | 在庫 | 可 |
○ |
書誌詳細
この資料の書誌詳細情報です。
| タイトルコード |
1000000661414 |
| 書誌種別 |
図書 |
| 書名 |
継続企業監査論 |
| 書名ヨミ |
ケイゾク キギョウ カンサロン |
|
ゴーイング・コンサーン問題の研究 |
| 言語区分 |
日本語 |
| 著者名 |
林 隆敏／著
|
| 著者名ヨミ |
ハヤシ タカトシ |
| 出版地 |
東京 |
| 出版者 |
中央経済社
|
| 出版年月 |
2005.3 |
| 本体価格 |
￥３６００ |
| ISBN |
4-502-25110-0 |
| 数量 |
6,9,286p |
| 大きさ |
22cm |
| 分類記号 |
336.97
|
| 件名 |
会計監査
|
| 注記 |
文献:p265～278 |
| 内容紹介 |
企業存続のリスクや不確実性を巡る「ゴーイング・コンサーン問題」について、日米における制度対応、特記事項の実態分析、未確定事項の監査問題など、財務諸表監査の視点から、体系的かつ包括的に考察する。 |
| 著者紹介 |
1966年愛媛県生まれ。関西学院大学大学院商学研究科博士課程後期課程単位取得満期退学。現在、同大学商学部助教授。共著に「ベーシック監査論」がある。 |
内容細目
| No. |
内容タイトル |
内容著者１ |
内容著者２ |
内容著者３ |
内容著者４ |
| 1 |
第1章 ゴーイング・コンサーン問題の史的考察(1)-ゴーイング・コンサーン問題の胎動- |
|
|
|
|
| 2 |
第1節 史的考察の目的 |
|
|
|
|
| 3 |
第2節 未確定事項に関する監査報告基準の整備 |
|
|
|
|
| 4 |
第3節 ゴーイング・コンサーン問題の胎動 |
|
|
|
|
| 5 |
第4節 期待ギャップの顕在化とコーエン委員会報告書 |
|
|
|
|
| 6 |
第2章 ゴーイング・コンサーン問題の史的考察(2)-条件付限定意見論争と早期警告システムの導入- |
|
|
|
|
| 7 |
第1節 条件付限定意見論争 |
|
|
|
|
| 8 |
第2節 期待ギャップ問題の再燃と議会の介入 |
|
|
|
|
| 9 |
第3節 早期警告システムの導入と整備 |
|
|
|
|
| 10 |
第4節 史的考察からの示唆 |
|
|
|
|
| 11 |
第3章 未確定事項の監査問題 |
|
|
|
|
| 12 |
第1節 カーマイケル研究の意義 |
|
|
|
|
| 13 |
第2節 未確定事項の性質と評価 |
|
|
|
|
| 14 |
第3節 波及的未確定事項 |
|
|
|
|
| 15 |
第4節 未確定事項に対する監査人の役割 |
|
|
|
|
| 16 |
第5節 結び |
|
|
|
|
| 17 |
第4章 未確定事項の本質とゴーイング・コンサーン問題 |
|
|
|
|
| 18 |
第1節 問題意識 |
|
|
|
|
| 19 |
第2節 未確定事項の概念 |
|
|
|
|
| 20 |
第3節 リスク・不確実性の源泉 |
|
|
|
|
| 21 |
第4節 情報の信頼性とゴーイング・コンサーン問題 |
|
|
|
|
| 22 |
第5章 企業存続能力に関するリスク情報の開示と監査 |
|
|
|
|
| 23 |
第1節 研究の視点 |
|
|
|
|
| 24 |
第2節 リスクおよびリスク情報の概念 |
|
|
|
|
| 25 |
第3節 GCリスクの評価主体 |
|
|
|
|
| 26 |
第4節 開示と監査の概念的枠組み |
|
|
|
|
| 27 |
第5節 結び |
|
|
|
|
| 28 |
第6章 企業存続能力に関する経営者の主張と監査目的 |
|
|
|
|
| 29 |
第1節 問題意識 |
|
|
|
|
| 30 |
第2節 経営者の主張と監査目的 |
|
|
|
|
| 31 |
第3節 企業存続能力に関する経営者の主張 |
|
|
|
|
| 32 |
第4節 企業存続能力に関する監査目的 |
|
|
|
|
| 33 |
第5節 今後の課題 |
|
|
|
|
| 34 |
第7章 継続企業の前提の妥当性 |
|
|
|
|
| 35 |
第1節 研究の背景 |
|
|
|
|
| 36 |
第2節 企業倒産プロセスと継続企業の前提の妥当性 |
|
|
|
|
| 37 |
第3節 会計基準に対する提言 |
|
|
|
|
| 38 |
第4節 監査基準に対する提言 |
|
|
|
|
| 39 |
第5節 『1991年報告書』の特徴と最近の動向 |
|
|
|
|
| 40 |
第8章 アメリカにおけるゴーイング・コンサーン問題への制度対応 |
|
|
|
|
| 41 |
第1節 はじめに |
|
|
|
|
| 42 |
第2節 経営者および監査人の役割 |
|
|
|
|
| 43 |
第3節 継続企業としての存続能力の評価 |
|
|
|
|
| 44 |
第4節 監査報告 |
|
|
|
|
| 45 |
第5節 GCリスク評価主義の特徴 |
|
|
|
|
| 46 |
第9章 アメリカにおけるゴーイング・コンサーン問題の実態分析 |
|
|
|
|
| 47 |
第1節 分析の目的と対象 |
|
|
|
|
| 48 |
第2節 GC説明区分記載会社の分析 |
|
|
|
|
| 49 |
第3節 GC説明区分の分析 |
|
|
|
|
| 50 |
第4節 財務諸表注記の分析 |
|
|
|
|
| 51 |
第5節 注記開示および監査報告の特徴的な事例 |
|
|
|
|
| 52 |
第6節 分析から得られた示唆 |
|
|
|
|
| 53 |
第10章 わが国におけるゴーイング・コンサーン問題への制度対応 |
|
|
|
|
| 54 |
第1節 はじめに |
|
|
|
|
| 55 |
第2節 歴史的経緯 |
|
|
|
|
| 56 |
第3節 経営者および監査人の役割 |
|
|
|
|
| 57 |
第4節 継続企業の前提にかかわる評価と開示 |
|
|
|
|
| 58 |
第5節 継続企業の前提にかかわる監査実施 |
|
|
|
|
| 59 |
第6節 継続企業の前提にかかわる監査報告 |
|
|
|
|
| 60 |
第7節 GCリスク開示主義の特徴 |
|
|
|
|
| 61 |
第11章 ゴーイング・コンサーン問題に関する特記事項の実態分析 |
|
|
|
|
| 62 |
第1節 分析の目的と対象 |
|
|
|
|
| 63 |
第2節 事業の継続性 |
|
|
|
|
| 64 |
第3節 実質的な経営破綻 |
|
|
|
|
| 65 |
第4節 財政状態・経営成績への重要な影響 |
|
|
|
|
| 66 |
第5節 経営計画 |
|
|
|
|
| 67 |
第6節 金融機関等の支援 |
|
|
|
|
| 68 |
第7節 分析から得られた示唆 |
|
|
|
|
| 69 |
第12章 継続企業の前提に関する注記および追記情報の実態分析 |
|
|
|
|
| 70 |
第1節 分析の目的と対象 |
|
|
|
|
| 71 |
第2節 継続企業の前提に関する注記の分析 |
|
|
|
|
| 72 |
第3節 追記情報の分析 |
|
|
|
|
| 73 |
第4節 前中間決算における特記事項との関係 |
|
|
|
|
| 74 |
第5節 分析から得られた示唆 |
|
|
|
|
関連資料
この資料に関連する資料を 同じ著者 出版年 分類 件名 受賞などの切り口でご紹介します。
前のページへ
