1 |
序論 ゴットロープ・フレーゲ |
|
|
|
|
2 |
§1 はじめに-フレーゲ哲学の全体像と本書の構成 |
|
|
|
|
3 |
§2 フレーゲの生涯と業績概略 |
|
|
|
|
4 |
§3 フレーゲ論理哲学探究の全体的構成-メタ理論の可能性と《認識論的・意味論的》位相に留意しつつ |
|
|
|
|
5 |
第Ⅰ部 論理主義を目指して |
|
|
|
|
6 |
第1章 論理主義に向かって |
|
|
|
|
7 |
§1 初期論文-論理主義以前 |
|
|
|
|
8 |
§2 解析学の厳密化から論理主義へ-数学史的背景 |
|
|
|
|
9 |
§3 多様な準論理主義-デデキントとシュレーダー |
|
|
|
|
10 |
第2章 『概念記法』 |
|
|
|
|
11 |
§1 『概念記法』序言の論理主義的志向 |
|
|
|
|
12 |
§2 論理思想の革命 |
|
|
|
|
13 |
§3 「一般系列理論」と論理主義的「概念記法-算術(BA)」 |
|
|
|
|
14 |
§4 普遍言語と推論計算-「判断優位テーゼ」 |
|
|
|
|
15 |
第Ⅱ部 論理主義のプログラムと文脈原理 |
|
|
|
|
16 |
第3章 『算術の基礎』の構想とその背景 |
|
|
|
|
17 |
§1 『算術の基礎』の狙い |
|
|
|
|
18 |
§2 数学史的背景-解析学的方法と純粋幾何学的な綜合的方法 |
|
|
|
|
19 |
§3 幾何学と算術-直観と一般性 |
|
|
|
|
20 |
§4 概念記法による厳密な証明と認識の拡張 |
|
|
|
|
21 |
第4章 『算術の基礎』における文脈原理と再認判断 |
|
|
|
|
22 |
§1 予備的考察-個数言明と単位としての概念 |
|
|
|
|
23 |
§2 個数言明と「ジュリアス・シーザー問題<1>」 |
|
|
|
|
24 |
§3 新対象としての基数の導入?-「抽象原理」としての「文脈原理」 |
|
|
|
|
25 |
§4 新対象導入戦略の数学史的背景-二つのパラダイム |
|
|
|
|
26 |
§5 再認判断と同一性規準-基数抽象と「ヒュームの原理」 |
|
|
|
|
27 |
§6 再認可能な対象領域の拡張と概念の保存拡大的再定義 |
|
|
|
|
28 |
§7 シーザー問題<2> |
|
|
|
|
29 |
§8 外延による集合論的定義への転換 |
|
|
|
|
30 |
第5章 『算術の基礎』の基数論 |
|
|
|
|
31 |
§1 「ヒュームの原理」の導出と算術体系 |
|
|
|
|
32 |
§2 可算無限基数の導出 |
|
|
|
|
33 |
§3 新フレーゲ主義ないし新論理主義的動向瞥見 |
|
|
|
|
34 |
§4 「論理主義的算術」の哲学的意義-認識論的・存在論的含み |
|
|
|
|
35 |
§5 カントルの論評への応答 |
|
|
|
|
36 |
§6 存在概念と算術の形式理論批判 |
|
|
|
|
37 |
第Ⅲ部 論理と言語の哲学 |
|
|
|
|
38 |
第6章 『算術の基本法則』の概要と方法 |
|
|
|
|
39 |
§1 はじめに |
|
|
|
|
40 |
§2 本章の主要な課題 |
|
|
|
|
41 |
§3 心理主義批判 |
|
|
|
|
42 |
§4 論理主義的基礎づけ・正当化の方法-始原への遡及/逆数学的アプローチ? |
|
|
|
|
43 |
第7章 フレーゲ高階論理の統語論 |
|
|
|
|
44 |
§1 「普遍主義」とメタ理論 |
|
|
|
|
45 |
§2 名前形成の二つの方法 |
|
|
|
|
46 |
§3 ラテン文字,ドイツ文字,ギリシャ文字 |
|
|
|
|
47 |
§4 基本法則(公理)と推論規則の導入-ゲンツェンの自然演繹・ゼクエント算との親近性 |
|
|
|
|
48 |
§5 ラテン文字(自由変項?)とドイツ文字(束縛変項) |
|
|
|
|
49 |
第8章 論理学の意味論の創始 |
|
|
|
|
50 |
§1 論理的に完全な言語-有意味性証明と「二値の原理」 |
|
|
|
|
51 |
§2 「一般化された文脈原理」ないし「文脈規準」 |
|
|
|
|
52 |
§3 ラテン文字と「補助名」? |
|
|
|
|
53 |
§4 ラテン文字の一般性と一意的固定性 |
|
|
|
|
54 |
第9章 有意味性証明と意味論的正当化 |
|
|
|
|
55 |
§1 「概念記法」の原始的名前の有意味性 |
|
|
|
|
56 |
§2 シーザー問題の再現 |
|
|
|
|
57 |
§3 基本的論理法則(公理)群と推論規則の「意味論的正当化」 |
|
|
|
|
58 |
§4 意味と意義・思想 |
|
|
|
|
59 |
第10章 交流と批判 |
|
|
|
|
60 |
§1 ペアノとの往復書簡-目的の相違 |
|
|
|
|
61 |
§2 ディンクラーとの往復書簡-条件つき証明と背理法 |
|
|
|
|
62 |
§3 シュレーダー批判 |
|
|
|
|
63 |
第11章 論理と言語の哲学 |
|
|
|
|
64 |
§1 言語批判 |
|
|
|
|
65 |
§2 表象と色合い・陰影 |
|
|
|
|
66 |
§3 フレーゲの論理学理解-判断論 |
|
|
|
|
67 |
§4 発話の力と文の叙法 |
|
|
|
|
68 |
§5 真理論 |
|
|
|
|
69 |
§6 真理と意味・有意味性 |
|
|
|
|
70 |
§7 有意味性・真理値間隙・対象約定 |
|
|
|
|
71 |
§8 意義と思想 |
|
|
|
|
72 |
§9 思想の分解と合成-虚構 |
|
|
|
|
73 |
§10 意義-認識価値/認識論的・命題態度論的位相から |
|
|
|
|
74 |
§11 話法・信・知-命題的態度の意味論 |
|
|
|
|
75 |
§12 本来的固有名とその意義の公共性 |
|
|
|
|
76 |
§13 指示詞・指標詞の意味論 |
|
|
|
|
77 |
第12章 意味論論争 |
|
|
|
|
78 |
§1 ラッセルとの往復書簡(1)-ラッセルの論理的意味論 |
|
|
|
|
79 |
§2 ヴィトゲンシュタインへの書簡-論理的意味論を巡って |
|
|
|
|
80 |
§3 ジャーデンとの往復書簡 |
|
|
|
|
81 |
§4 フレーゲと初期フッサール(1)-論理学の哲学(論理的意味論)を巡って |
|
|
|
|
82 |
第Ⅳ部 数学の哲学 |
|
|
|
|
83 |
第13章 『算術の基本法則』における基数論 |
|
|
|
|
84 |
§1 算術の哲学の概要 |
|
|
|
|
85 |
§2 フレーゲの算術の哲学-基数論 |
|
|
|
|
86 |
§3 数学的形式的問題-値域としての基数とラッセル・パラドクス |
|
|
|
|
87 |
§4 「後書き」でのパラドクスへの対処案 |
|
|
|
|
88 |
§5 ヘックの「フレーゲの原理」 |
|
|
|
|
89 |
§6 「フレーゲの定理」と「フレーゲ算術」 |
|
|
|
|
90 |
§7 数学的プラトニズム再論(1)-入れ替え議論,指示の不確定性 |
|
|
|
|
91 |
§8 数学的プラトニズム再論(2)-文脈原理の循環性と非可述性 |
|
|
|
|
92 |
§9 悪友問題その他 |
|
|
|
|
93 |
第14章 基数論とラッセル・パラドクス |
|
|
|
|
94 |
§1 フレーゲは新論理主義者か(1) |
|
|
|
|
95 |
§2 フレーゲは新論理主義者か(2)-ラッセルとの往復書簡(2) |
|
|
|
|
96 |
付論 ラッセル『数学原理』における論理主義 |
|
|
|
|
97 |
§3 フレーゲと初期フッサール(2)-『算術の哲学』Ⅰを巡って |
|
|
|
|
98 |
第15章 『算術の基本法則Ⅱ』における実数論と形式主義批判 |
|
|
|
|
99 |
§1 同時代の無理数論に対するフレーゲの批判 |
|
|
|
|
100 |
§2 数と量-非形式的説明 |
|
|
|
|
101 |
§3 フレーゲの実数論-量領域とは |
|
|
|
|
102 |
§4 量理論の形式的展開 |
|
|
|
|
103 |
§5 形式主義批判と整備-ゲームと応用可能性 |
|
|
|
|
104 |
第16章 書簡と応酬 |
|
|
|
|
105 |
§1 フレーゲとデデキント-論理主義の異同 |
|
|
|
|
106 |
§2 幻のレーヴェンハイム-フレーゲ往復書簡-形式主義の評価を巡って |
|
|
|
|
107 |
§3 ヒルベルトとの往復書簡-幾何学の基礎・公理主義・独立性証明 |
|
|
|
|
108 |
第17章 新論理主義の回顧と前途瞥見 |
|
|
|
|
109 |
§1 心理的抽象とデデキント的構造主義批判への布石 |
|
|
|
|
110 |
§2 フレーゲの基数論回顧 |
|
|
|
|
111 |
§3 新論理主義の出現と抽象理論再興 |
|
|
|
|
112 |
§4 新論理主義の実抽象と構造主義 |
|
|
|
|
113 |
§5 量領域と実抽象・切断抽象 |
|
|
|
|
114 |
§6 悪友問題 |
|
|
|
|
115 |
§7 数学と応用-フレーゲの制約 |
|
|
|
|
116 |
§8 抽象原理と構造主義 |
|
|
|
|
117 |
§9 結語にかえて-残された課題 |
|
|
|
|