1 |
第1章 アメリカの高齢者ケア |
|
|
|
|
2 |
1.アメリカの高齢者の現状:高齢化と要介護者の状況 |
|
|
|
|
3 |
2.財政破たんが懸念されるアメリカの社会保障制度 |
|
|
|
|
4 |
3.アメリカにおける介護サービス体制 |
|
|
|
|
5 |
4.アメリカのナーシングホームに焦点をあてる理由 |
|
|
|
|
6 |
5.本書の課題の位置づけ |
|
|
|
|
7 |
第2章 アメリカのナーシングホーム |
|
|
|
|
8 |
1.ナーシングホームとは |
|
|
|
|
9 |
2.ナーシングホームの現状 |
|
|
|
|
10 |
第3章 アメリカのナーシングホームにおける介護従事者 |
|
|
|
|
11 |
1.Certified Nurse Aidesとは |
|
|
|
|
12 |
2.Certified Nurse Aidesの現状 |
|
|
|
|
13 |
第4章 ナーシングホームにおけるケアの質マネジメントシステムの全体像 |
|
|
|
|
14 |
1.ケアの質マネジメントシステムの全体像 |
|
|
|
|
15 |
2.アメリカのナーシングホームにおけるケアの質の向上に向けた取組み |
|
|
|
|
16 |
3.ケアの質マネジメントシステムがいかにケアの質の向上に寄与しているのか |
|
|
|
|
17 |
第5章 ケアの質マネジメントシステムの形成過程 |
|
|
|
|
18 |
1.Omnibus Budget Reconciliation Act of 1987施行前 |
|
|
|
|
19 |
2.Omnibus Budget Reconciliation Act of 1987施行後 |
|
|
|
|
20 |
3.ストラクチャー・プロセス重視からアウトカム・利用者重視へ |
|
|
|
|
21 |
第6章 ケアの質マネジメントシステムにおける構成要素の開発過程 |
|
|
|
|
22 |
1.時系列でみるケアの質マネジメントシステムの構成要素の開発過程 |
|
|
|
|
23 |
2.要素別にみるケアの質マネジメントシステムの構成要素の開発過程 |
|
|
|
|
24 |
3.日本への示唆 |
|
|
|
|
25 |
第7章 アメリカ州政府によるナーシングホームの行政監査 |
|
|
|
|
26 |
1.アメリカのナーシングホームにおける行政監査 |
|
|
|
|
27 |
2.行政監査におけるQuality IndicatorsとNursing Home Compare |
|
|
|
|
28 |
3.日本への示唆 |
|
|
|
|
29 |
第8章 ナーシングホーム間比較サイト |
|
|
|
|
30 |
1.本研究の調査方法と対象 |
|
|
|
|
31 |
2.Nursing Home Compareと介護サービス情報の公表制度の概要 |
|
|
|
|
32 |
3.Nursing Home Compareと介護サービス情報の公表制度に関する比較判定結果 |
|
|
|
|
33 |
4.日本への示唆 |
|
|
|
|
34 |
第9章 アメリカの在宅ケア |
|
|
|
|
35 |
1.在宅ケアとは |
|
|
|
|
36 |
2.在宅ケアの歴史的展開 |
|
|
|
|
37 |
3.在宅ケアでもケアの質マネジメントシステム? |
|
|
|
|
38 |
第10章 OECD諸国にみるケアの質向上策とアメリカと日本の位置づけ |
|
|
|
|
39 |
1.海外におけるケアの質の確保・向上のための取組み・動向 |
|
|
|
|
40 |
2.日本におけるケアの質の確保・向上のための取組みとその到達点・課題 |
|
|
|
|
41 |
第11章 日本におけるケアの質の確保と向上に向けて |
|
|
|
|
42 |
1.アメリカと日本における制度・環境の違い |
|
|
|
|
43 |
2.日本への示唆 |
|
|
|
|