1 |
第一章 フライブルク大学転入出問題 |
|
|
|
|
2 |
第一節 ヘルクナーのフライブルク大学招聘問題 |
|
|
|
|
3 |
第二節 ヴェーバーの経済学への志向性と講義活動開始 |
|
|
|
|
4 |
第三節 フライブルク大学招聘の経緯 |
|
|
|
|
5 |
第四節 フライブルク大学の担当科目と改組問題 |
|
|
|
|
6 |
第五節 ハイデルベルクへの転出と後任問題 |
|
|
|
|
7 |
第二章 ハイデルベルク大学招聘問題 |
|
|
|
|
8 |
第一節 ハイデルベルク大学招聘問題とはなにか |
|
|
|
|
9 |
第二節 クニースの退職と対政府工作 |
|
|
|
|
10 |
第三節 一八九六年の推薦書をめぐって |
|
|
|
|
11 |
第四節 ハイデルベルク着任前のヴェーバーの動静 |
|
|
|
|
12 |
第五節 クナップ、ビューヒャー、シュモラー、アルトホフの意向 |
|
|
|
|
13 |
第六節 一八九六年人事の基本構図 |
|
|
|
|
14 |
第七節 マリアンネの記述の問題とクニース観 |
|
|
|
|
15 |
第八節 十八~十九世紀におけるハイデルベルク大学哲学部と国家学・官房学部門 |
|
|
|
|
16 |
第三章 ハイデルベルクにおける教育活動と部門拡充への取り組み |
|
|
|
|
17 |
第一節 イェリネクによるゼミナール区分の変更 |
|
|
|
|
18 |
第二節 科目構成とヴェーバーの講義・演習 |
|
|
|
|
19 |
第三節 部門拡充への取り組み |
|
|
|
|
20 |
第四節 事態の急変と第二教授ポスト設置への展開 |
|
|
|
|
21 |
第四章 発病、休職、ラートゲン招聘人事 |
|
|
|
|
22 |
第一節 スペイン旅行と最初の発症 |
|
|
|
|
23 |
第二節 一八九八年夏の休暇取得とその延長 |
|
|
|
|
24 |
第三節 一八九八/九九年冬学期~一九〇〇年夏学期の動静 |
|
|
|
|
25 |
第四節 ヴェーバーの最初の退任(降格)願とその周辺(一八九九~一九〇〇年) |
|
|
|
|
26 |
第五節 第二教授問題とヴェーバーの配置替え問題 |
|
|
|
|
27 |
第六節 嘱託教授の性格とヴェーバーの職位 |
|
|
|
|
28 |
第七節 一九〇〇年春の人選過程 |
|
|
|
|
29 |
第八節 ラートゲンとアルトホフの意向と裏工作 |
|
|
|
|
30 |
第九節 ラートゲンの着任とヴェーバー |
|
|
|
|
31 |
補節 従来の研究者たちの錯誤とマリアンネの記述 |
|
|
|
|
32 |
第五章 ヴェーバー・ラートゲン体制と一九〇二年の退任(降格)願 |
|
|
|
|
33 |
第一節 休暇取得とその延長(一九〇〇~一九〇二年) |
|
|
|
|
34 |
第二節 一九〇二年の退任(降格)願とその付帯書簡 |
|
|
|
|
35 |
第三節 ヴェーバーによる開講の試みとその挫折 |
|
|
|
|
36 |
第四節 休暇中のヴェーバーの動静について |
|
|
|
|
37 |
第五節 ヴェーバーとラートゲンとの関係について |
|
|
|
|
38 |
第六章 一九〇二/〇三年冬学期における復職と一九〇三年の退任(降格)願 |
|
|
|
|
39 |
第一節 一九〇二/〇三年冬学期における復職 |
|
|
|
|
40 |
第二節 一九〇三年の退任(降格)願とその承認 |
|
|
|
|
41 |
第三節 退任(降格)の性格づけと年金辞退 |
|
|
|
|
42 |
第四節 大学教授の責務にたいするヴェーバーの態度について |
|
|
|
|
43 |
第七章 一九〇三年のエーベルハルト・ゴートハイン招聘人事をめぐって |
|
|
|
|
44 |
第一節 伏線:カールスルーエ工科大学人事(一九〇二年)にたいするアルトホフの介入 |
|
|
|
|
45 |
第二節 ヴェーバーの意向とゾンバルトの失態 |
|
|
|
|
46 |
第三節 教員候補推薦委員会および教授会における議論の推移 |
|
|
|
|
47 |
第四節 哲学部の推薦書とゴートハインの招聘 |
|
|
|
|
48 |
第五節 退任後の処遇にかんするヴェーバーの意向 |
|
|
|
|
49 |
第六節 ゴートハインの着任と正教授二人体制の確立 |
|
|
|
|
50 |
第八章 正嘱託教授時代のヴェーバー |
|
|
|
|
51 |
第一節 正嘱託教授ヴェーバーの活動実態 |
|
|
|
|
52 |
第二節 正嘱託教授の職位とヴェーバーの政治活動との関係 |
|
|
|
|
53 |
第九章 価値判断論争と大学問題 |
|
|
|
|
54 |
第一節 価値判断論争 |
|
|
|
|
55 |
第二節 アルトホフ以後におけるドイツの大学問題 |
|
|
|
|
56 |
第三節 『職業としての学問』 |
|
|
|
|
57 |
第十章 四つの大学をめぐって |
|
|
|
|
58 |
第一節 転機としての一九一六~一七年 |
|
|
|
|
59 |
第二節 ハイデルベルク大学休職およびヴィーン大学講義 |
|
|
|
|
60 |
第三節 ハイデルベルク大学正嘱託教授への復帰と新たな選択肢 |
|
|
|
|
61 |
第四節 ミュンヒェン大学とボン大学との引き抜き競争 |
|
|
|
|
62 |
第五節 ミュンヒェン大学就任決定から着任まで |
|
|
|
|
63 |
第六節 ハイデルベルク大学からの退職とミュンヒェン大学への移籍 |
|
|
|
|
64 |
第七節 大学と政治のはざまで |
|
|
|
|
65 |
第十一章 ミュンヒェン時代のヴェーバーとその死 |
|
|
|
|
66 |
第一節 担当科目と遂行状況 |
|
|
|
|
67 |
第二節 比較社会学構想 |
|
|
|
|
68 |
第三節 新しい演習と政治問題 |
|
|
|
|
69 |
第四節 現実政治との距離 |
|
|
|
|
70 |
第五節 新しい大学教育をめざして |
|
|
|
|
71 |
第六節 ヴェーバーの死と後任人事 |
|
|
|
|
72 |
第十二章 ドイツの社会科学研究と大学とヴェーバー |
|
|
|
|
73 |
第一節 ヴェーバーのハイデルベルク大学招聘の意味 |
|
|
|
|
74 |
第二節 アルトホフ体制のなかの苦闘 |
|
|
|
|
75 |
第三節 ヴェーバーの職業人としての自己定位について |
|
|
|
|