1 |
第1章 社会をモデルで解くとは |
|
|
|
|
2 |
1.1 社会モデルのいろいろ |
|
|
|
|
3 |
1.2 社会モデルとは |
|
|
|
|
4 |
1.3 社会モデルの長所 |
|
|
|
|
5 |
1.4 社会モデルの短所 |
|
|
|
|
6 |
1.5 社会モデルの分類 |
|
|
|
|
7 |
1.6 本書の構成 |
|
|
|
|
8 |
第2章 進化ダイナミクスの基礎知識 |
|
|
|
|
9 |
2.1 進化を用いて人間社会を捉えるとは |
|
|
|
|
10 |
2.2 自然選択とは |
|
|
|
|
11 |
2.3 生物の進化モデルについて |
|
|
|
|
12 |
2.4 人間社会と自然選択 |
|
|
|
|
13 |
2.5 進化のアナロジーと意思決定 |
|
|
|
|
14 |
2.6 進化ダイナミクスで社会システムを捉えるとは |
|
|
|
|
15 |
第3章 格子モデル上での互恵性の進化について |
|
|
|
|
16 |
3.1 なぜ直接互恵性の研究をするのか |
|
|
|
|
17 |
3.2 直接互恵性の研究の背景 |
|
|
|
|
18 |
3.3 格子上での互恵的利他行動の進化モデルについて |
|
|
|
|
19 |
3.4 エージェントベースモデルと数理モデル解析 |
|
|
|
|
20 |
3.5 格子上での互恵的利他行動の進化モデルの結果 |
|
|
|
|
21 |
3.6 社会のどの部分を理解したことになるのか? |
|
|
|
|
22 |
3.7 格子モデルの長所/短所 |
|
|
|
|
23 |
3.8 格子上の協力の進化に関する関連研究 |
|
|
|
|
24 |
第4章 罰行動 |
|
|
|
|
25 |
4.1 罰行動について |
|
|
|
|
26 |
4.2 罰と協力の進化に関する先行研究 |
|
|
|
|
27 |
4.3 モデル1の仮定 |
|
|
|
|
28 |
4.4 モデル1の解析方法 |
|
|
|
|
29 |
4.5 モデル1の結果 |
|
|
|
|
30 |
4.6 得点生存率モデルに空白を導入すると-モデル2 |
|
|
|
|
31 |
4.7 モデル2の解析方法 |
|
|
|
|
32 |
4.8 モデル2の結果 |
|
|
|
|
33 |
4.9 戦略を連続形質とした場合-モデル3 |
|
|
|
|
34 |
4.10 モデル3の説明 |
|
|
|
|
35 |
4.11 モデル3の解析方法と結果 |
|
|
|
|
36 |
4.12 協力者を罰するプレーヤーが存在する場合-モデル4 |
|
|
|
|
37 |
4.13 モデル4の仮定および結果 |
|
|
|
|
38 |
4.14 罰と協力の進化研究と社会 |
|
|
|
|
39 |
4.15 罰と協力の進化の関連研究 |
|
|
|
|
40 |
第5章 コロニーベースモデル |
|
|
|
|
41 |
5.1 エージェントの単位が集団やコロニーの場合 |
|
|
|
|
42 |
5.2 コロニーベースモデルとは |
|
|
|
|
43 |
5.3 コロニーベースモデルのプログラム |
|
|
|
|
44 |
5.4 コロニーベースモデルの結果 |
|
|
|
|
45 |
5.5 個体ベースモデルとの違い |
|
|
|
|
46 |
5.6 コロニーベースモデルのまとめと展望 |
|
|
|
|
47 |
5.7 コロニーベースモデルの研究と社会 |
|
|
|
|
48 |
5.8 コロニーベースモデルの研究の長所/短所 |
|
|
|
|
49 |
5.9 拡散と環境変動に関する関連研究 |
|
|
|
|
50 |
第6章 噓の噂と社会 |
|
|
|
|
51 |
6.1 噂と社会 |
|
|
|
|
52 |
6.2 噂の研究と協力行動の進化 |
|
|
|
|
53 |
6.3 噂伝播と囚人のジレンマゲームのモデルの説明 |
|
|
|
|
54 |
6.4 噂伝播と囚人のジレンマゲームのモデル結果 |
|
|
|
|
55 |
6.5 社会の理解への寄与について |
|
|
|
|
56 |
6.6 噂伝播と協力の進化に関する研究の長所/短所 |
|
|
|
|
57 |
6.7 噂と協力の進化に関する関連研究 |
|
|
|
|
58 |
第7章 推移的推論 |
|
|
|
|
59 |
7.1 推移的推論と社会的順位 |
|
|
|
|
60 |
7.2 推移的推論の進化に関するモデルの説明 |
|
|
|
|
61 |
7.3 進化シミュレーションの説明 |
|
|
|
|
62 |
7.4 各戦略の進化的安定性の解析結果 |
|
|
|
|
63 |
7.5 推移的推論戦略の種類 |
|
|
|
|
64 |
7.6 3つの推移的推論戦略の進化シミュレーション結果 |
|
|
|
|
65 |
7.7 すべての戦略の進化シミュレーション |
|
|
|
|
66 |
7.8 すべての戦略の進化シミュレーション結果 |
|
|
|
|
67 |
7.9 各プレーヤーの思い描く順位と実際の順位の違い |
|
|
|
|
68 |
7.10 社会のどの部分を理解したことになるのか? |
|
|
|
|
69 |
7.11 推移的推論の進化に関する研究の長所/短所 |
|
|
|
|
70 |
7.12 推移的推論の進化に関する関連研究 |
|
|
|
|
71 |
第8章 意思決定と社会規範の広がりとネットワーク構造 |
|
|
|
|
72 |
8.1 模倣と社会 |
|
|
|
|
73 |
8.2 社会規範と社会ネットワーク |
|
|
|
|
74 |
8.3 社会規範と社会ネットワークの結果 |
|
|
|
|
75 |
8.4 社会学習や個体学習と社会規範のダイナミクス |
|
|
|
|
76 |
8.5 社会学習と個体学習の結果 |
|
|
|
|
77 |
8.6 社会の何を理解したことになるのか? |
|
|
|
|
78 |
8.7 模倣関数について |
|
|
|
|
79 |
8.8 進化ゲームと模倣 |
|
|
|
|
80 |
8.9 進化ゲームと模倣を組み合わせた結果 |
|
|
|
|
81 |
8.10 社会のどの部分を理解したことになるのか? |
|
|
|
|
82 |
8.11 模倣に関する関運研究 |
|
|
|
|
83 |
第9章 社会制度研究と進化ゲーム |
|
|
|
|
84 |
9.1 世界中で普遍的な制度としてのRosca(頼母子講) |
|
|
|
|
85 |
9.2 講の進化シミュレーションの基本モデルの説明 |
|
|
|
|
86 |
9.3 基本モデルの進化シミュレーション結果 |
|
|
|
|
87 |
9.4 評判による講メンバーの選別を行う場合 |
|
|
|
|
88 |
9.5 評判による講メンバーの選別を行った結果 |
|
|
|
|
89 |
9.6 受領権喪失ルールを加えた場合 |
|
|
|
|
90 |
9.7 この研究の現実性について |
|
|
|
|
91 |
9.8 講の進化シミュレーション研究の長所/短所 |
|
|
|
|
92 |
9.9 講の関連研究 |
|
|
|
|
93 |
第10章 社会モデルと社会科学 |
|
|
|
|
94 |
10.1 本書の再確認 |
|
|
|
|
95 |
10.2 社会モデルの貢献 |
|
|
|
|
96 |
10.3 社会モデルで扱うべき研究テーマとは |
|
|
|
|